18.04.2024, 14:01 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Herzlich willkommen bei WORLD OF PARANOID!
Wir sind ein World of Warcraft Privat-Server
Wir haben 2 Realms, einen mit Patch 2.4.3 und einen mit 3.3.5a
~The Burning Crusade (TBC) und Wrath of the Lichking (wotlk)~
blizzlike rates (einfache Drop- und EP-Raten)
Chartransfer vorhanden
Falls dies Dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies Dir bitte die How to´s durch. Dort wird Dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest Du Dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Um einen Ingame-Account zu erhalten, ist es notwendig, einen Forenaccount mit gültiger E-Mail-Adresse zu haben.
Benutze das Registrierungsformular, um Dich zu registrieren oder informiere Dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Du Dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du Dich hier anmelden.
Viel Spaß auf World of Paranoid
Wünscht Dir das Para-Team
Solltest Du noch keine Freischaltung erhalten haben, schreibe bitte eine Email an forum@world-of-paranoid.com mit deinem Usernamen. Danke :)
- 1
- 2
07.08.2007, 16:37
die idee halte ich für sehr gut, solange sich dann die hordler bzw allys untereinander einigen können, wer jetz in die instanz geht un wer nich.. ich hab dabei nur ne vermutung, dass die einen hordler/ allianzler dann früher rein gehen als sonst, um ihre kollegen quasi auszustechen un in die instanz zu kommen..
wenn es zu sowas nich kommt, wenn hier einfach mal ein bisschen rücksicht auf andere genommen werden würd, dann bräuchte man auch so eine "regelung" nicht.. da das aber anscheinend nicht möglich ist, unterstütze ich deinen vorschlag
wenn es zu sowas nich kommt, wenn hier einfach mal ein bisschen rücksicht auf andere genommen werden würd, dann bräuchte man auch so eine "regelung" nicht.. da das aber anscheinend nicht möglich ist, unterstütze ich deinen vorschlag
07.08.2007, 17:13
Hi
Also an sich is die idee sehr gut weil auch das lag freie raiden an sich viel mehr spaß
macht als einen boss in 10 sek lags zu killn
Aber vllt sollte man das noch bisl abwarten da wir auch noch ne spenden aktion
machen wollten demnächst ( und ich spende auch) un dann server iwas denke ich dann dran tuhen wird und dann mehr als 2 gruppen raiden können weil auf ally
seite is immer min 2 gruppen gibt die raiden und denke das das da eher komplieziert
wird das aufzuteilen . Aber an sich unterstütze ich die Idee!
MfG Nightbear
Also an sich is die idee sehr gut weil auch das lag freie raiden an sich viel mehr spaß
macht als einen boss in 10 sek lags zu killn
Aber vllt sollte man das noch bisl abwarten da wir auch noch ne spenden aktion
machen wollten demnächst ( und ich spende auch) un dann server iwas denke ich dann dran tuhen wird und dann mehr als 2 gruppen raiden können weil auf ally
seite is immer min 2 gruppen gibt die raiden und denke das das da eher komplieziert
wird das aufzuteilen . Aber an sich unterstütze ich die Idee!
MfG Nightbear
07.08.2007, 20:23
Also ich denke auch, das es besser wäre sich ab zu sprechen, notfalls auch mit einer Liste zumind so lange, wie noch kein neuer server da ist.
Es bringt keinem was, wenn der server mitten im raid down geht oder man nen error bekommt und dann die halbe gruppe deshalb tot ist.
wir sollten es aus probieren, wenn jeweils eine gruppe auf jeder seite Horde/Ally nen raid macht und dann kann man sich ja bei schlechter latenz immernoch absprechen, ob man dann ne pause macht bis die jeweilige seite einen boss gelegt hat.
Lets do it
Es bringt keinem was, wenn der server mitten im raid down geht oder man nen error bekommt und dann die halbe gruppe deshalb tot ist.
wir sollten es aus probieren, wenn jeweils eine gruppe auf jeder seite Horde/Ally nen raid macht und dann kann man sich ja bei schlechter latenz immernoch absprechen, ob man dann ne pause macht bis die jeweilige seite einen boss gelegt hat.
Lets do it
--------------------------------------------------------------------------
Vergangenheit und Gegenwart vereinen sich...ich werd euch nie vergessen!!!
http://www.xchar.de/img/signatur/231324.png
Registrierungsdatum: 25.05.2007
07.08.2007, 21:30
Zitat
Original von otti
oder man muss sich in eine liste auf der Hp eintragen wenn das möglich wäre.
das halte ich erstmal für ne gute idee. nur muss man dabei beachten das sich nicht immer die gleichen für den raid eintragen. d.h. dejenige der einträgt muss die restlichen raid-mitglieder auch angeben.
zudem könnte man gleichzeitig noch die GM's ingame etwas belassten *g* und wenn es einen spontanen raid geben sollte sich an einen wenden und gegebenenfalls mit ihm abklären welcher raid in die Ini darf wenn 2 raids einer fraktion in eine Ini rein wollen.
07.08.2007, 23:26
Original von Subzero
Ich wär dafür, dass man einfach in die werliste schaut, ob jemand n raid gerade macht.
das hat die leute bis jetzt aber auch nich davon abgehalten, trotzdem noch in die instanz zu gehen
Original von Subzero
Ich glaube niemmand hat Lust sich ne woche vorher für n raid anzumelden und dann kann der tank nicht und der ganze raid fällt aus[...]
ja es hat aber auch niemand lust, aufhören müssen zu spielen, weil sich die 6xer ma wieder nich einigen konnten un den server in solche lags stürzen, dasses kein spaß mehr macht
Registrierungsdatum: 06.06.2007
08.08.2007, 06:51
Original von Desti
Also ich denke auch, das es besser wäre sich ab zu sprechen, notfalls auch mit einer Liste zumind so lange, wie noch kein neuer server da ist.
Es bringt keinem was, wenn der server mitten im raid down geht oder man nen error bekommt und dann die halbe gruppe deshalb tot ist.
wir sollten es aus probieren, wenn jeweils eine gruppe auf jeder seite Horde/Ally nen raid macht und dann kann man sich ja bei schlechter latenz immernoch absprechen, ob man dann ne pause macht bis die jeweilige seite einen boss gelegt hat.
Lets do it
An sich eine sehr gute Idee. Nur braucht man dafür mehr soziale Leute und weniger 'Ego Fucker' wie es sie hier leider des Öfteren gibt.
Man muss halt mal über seinen Schatten springen und sich sagen: "Moment, wir raiden eigentlich eh jeden Tag und gerade läuft auf Allianzseite schon ein Raid. Und da auch viele Hordler 60+ online sind, werden die auch wohl raiden. Warten wir halt."
Nur erfordert soetwas einen besonderen Sinn für Fairness, den ich leider nicht jedem hier auf dem Server zusprechen kann. Vielen, ja. Aber nicht allen.
Aber ich denke, wenn jeder seine eigenen Interessen um 10% zurückstellt, ist es kein Problem, in Zukunft so Lagparties zu vermeiden.
Schließlich gibt es auch noch Spieler unter Level 60, denen das auch tierisch auf den Keks geht, wenn sie - nach 8,9 oder 10 Stunden arbeiten nicht einmal eine entspannende Runde zocken können, weil 'wir' (die Raider) wieder den Server abbrechen.
Grüße
Fio
08.08.2007, 11:24
Original von mickme
ja es hat aber auch niemand lust, aufhören müssen zu spielen, weil sich die 6xer ma wieder nich einigen konnten un den server in solche lags stürzen, dasses kein spaß mehr macht
Ich glaube dir, dass es keinen spass macht bei diesen lags zu spielen. Mir macht es auch keinen spass. Viele können sich einfach nicht wochen vor dem raid anmelden, weil sie nicht ganu wissen ob sie können und lust haben an diesem tag stundenlang auf einen raid zu gehn. Wieso können nicht einfach alle ally's und hordler zu verschiedenen zeiten gehn. So dass sich die horde und die allianz täglich abwechselt. Dann wären alle ini's nicht so stark befüllt und lags würden auch geringer werden. Wobei echt manche täglich wollen und sich durch so einen vorschlag nicht abhalten lassen würden zu raiden. Das müsste einfach dann fest geklärt weden. Und wenn zum beispiel die horde an einem solchen tag raidet, wobei eigentlich nur die allys raiden dürften, dass die Horde dann von einem GM irgendwie bestraft wird oder einfach nur aus de ini geportet wird. Irgend eine möglichkeit gibt es dich sicherlich
In ewigem gedenken an meine verlorenen chars:
Latipha
Fidgeria
Latifa
Backlati
Latipha
Fidgeria
Latifa
Backlati
- 1
- 2
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH Design by Lirael