Saturday, April 27th 2024, 8:17am UTC+2

You are not logged in.

Dear visitor, welcome to World of Paranoid. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

manson male

Trainee

Date of registration: Jun 10th 2007

Posts: 61

Thread starter Thread starter

1

Sunday, July 1st 2007, 7:14pm

Zu viele Allianzer

Hi es müßte mal irgendwie ein ausgleich zwischen der Allianz und Horde geben.Es sind fast immer mehr Allianzer on als Hordler.
KNAAAAAAAALLLLLLLLHAAAARRT NACH GEFRAGR SCHÄTZELEIN GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
  • Go to the top of the page

Date of registration: May 25th 2007

Posts: 372

2

Sunday, July 1st 2007, 7:20pm

RE: Zu viele Allianzer

Und wie willst du das bitte machen?
Den Neuen verbieten, Horde zu spielen?!
  • Go to the top of the page

manson male

Trainee

Date of registration: Jun 10th 2007

Posts: 61

Thread starter Thread starter

3

Sunday, July 1st 2007, 7:29pm

Ganz einfach den server auf PVP umstellen dann würden doppelt so viele Leute auf dem server kommen und Spielen, das problem löst sich dann von ganz alleine!
KNAAAAAAAALLLLLLLLHAAAARRT NACH GEFRAGR SCHÄTZELEIN GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
  • Go to the top of the page

Scorpion

Beginner

Date of registration: Jun 4th 2007

Posts: 3

4

Sunday, July 1st 2007, 7:39pm

aber dann würde der ping noch höher gehen es waren grade 143 spieler online und der ping lag bei 1000. wir müssen noch warten bis der server so verbessert wurde das auch 200 leute spielen können sonst macht das keinen spass mehr.
  • Go to the top of the page

otti male

Hall Of Fame

Date of registration: May 28th 2007

Posts: 441

5

Sunday, July 1st 2007, 7:47pm

das denke ich auch und außerdem wenn ich bb bin sind immer so mindestens 2-3 hordler da.
  • Go to the top of the page

Doodri

Beginner

Date of registration: Jun 5th 2007

Posts: 4

6

Sunday, July 1st 2007, 7:48pm

bitte fangt nicht schon wieder an mit ddem thema pvp server da gibt es schon einen thread!
  • Go to the top of the page

gotti255

Beginner

Date of registration: Jun 16th 2007

Posts: 5

7

Sunday, July 1st 2007, 7:49pm

ja, aber ich würd auch auf pvp umstellen, pvp ist viel besser als so
;)
  • Go to the top of the page

Dutchman male

Master of Disaster

Date of registration: May 23rd 2007

Posts: 343

8

Sunday, July 1st 2007, 8:01pm

Quoted

Original von gotti255
ja, aber ich würd auch auf pvp umstellen, pvp ist viel besser als so
;)


Wie waers wen du dir dan mal nen PVP server suchst !? Paranoid ist und bleibt ein PVE Server
  • Go to the top of the page

Daniel

Trainee

Date of registration: Jun 6th 2007

Posts: 93

9

Sunday, July 1st 2007, 8:14pm

Huhu,

Quoted

Original von manson
Ganz einfach den server auf PVP umstellen dann würden doppelt so viele Leute auf dem server kommen und Spielen, das problem löst sich dann von ganz alleine!

In der/deiner Theorie, ja. In der Praxis wahrscheinlich nicht, da zum einen Der Server schon relativ ausgelastet ist. Jedenfalls, wenn ich mir die Anzahl der Abstürze angucke bzw. die Latenz, wenn viele Leute online sind. Wenn sich dann die Anzahl der Horde-Spieler auch noch verdoppelt... ;)

Daher würde nur die Möglichkeit bleiben, gegenwärtige Allianzspieler dazu zu zwingen, Horde zu spielen. Und das ist inakzeptabel und würde wohl auch niemals gemacht werden. :)

Warten wir mal ab, was das Freischalten von Burning Crusade bringt. Die Blutelfen werden wahrscheinlich auch extrem frequentiert werden. Und daher dürfte sich das auch schon ein wenig ausgleichen.


LG
Daniel
  • Go to the top of the page

Alex male

Trainee

Date of registration: Jun 5th 2007

Posts: 130

10

Sunday, July 1st 2007, 8:21pm

Und wenn es so bleibt wie es ist (Pve) kann man die leute auch nit dazu zwingen horde zu spielen. Und wenn man die schlachfelder nutzen würde währe der pvp auch fair zu machen, weil dort nur 10vs. 10 ist.

mfg. Pommes
  • Go to the top of the page

Dutchman male

Master of Disaster

Date of registration: May 23rd 2007

Posts: 343

11

Sunday, July 1st 2007, 8:26pm

Quoted

Original von Alex
Und wenn es so bleibt wie es ist (Pve) kann man die leute auch nit dazu zwingen horde zu spielen. Und wenn man die schlachfelder nutzen würde währe der pvp auch fair zu machen, weil dort nur 10vs. 10 ist.

mfg. Pommes


Ganz deiner Meinung
  • Go to the top of the page

matzoe male

Hall Of Fame

Date of registration: May 25th 2007

Posts: 482

12

Sunday, July 1st 2007, 8:30pm

vlt wird es sich ja auch ändern wenn die neuen charaktere (blutelfen & dranerei) gibtdas vlt mehr auf der horde seite anfangen

möglich wäre es bestimmt

mfg
da matzoe
Saarländer ist das höchste,
was ein Mensch werden kann.
Im Mittelalter war es ein Volk von
Richtern und Henkern.
Danach war es ein Volk von
Dichtern und Denkern.
Heut ist es ein Volk von
Grillern und Schwenkern!

Hier findet man alles was ein Noob begehrt!!!
  • Go to the top of the page

manson male

Trainee

Date of registration: Jun 10th 2007

Posts: 61

Thread starter Thread starter

13

Sunday, July 1st 2007, 8:34pm

Dann kommt aber die Frage wann wird BC Aktiviert?
KNAAAAAAAALLLLLLLLHAAAARRT NACH GEFRAGR SCHÄTZELEIN GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
  • Go to the top of the page

Dutchman male

Master of Disaster

Date of registration: May 23rd 2007

Posts: 343

14

Sunday, July 1st 2007, 8:39pm

Quoted

Original von manson
Dann kommt aber die Frage wann wird BC Aktiviert?


Sobald wir soweit sind das es spielbar ist ... wir werden euch schon darueber informieren

Es wird aber auch keine Monate mehr dauern ... Denke ich mal
  • Go to the top of the page

Daniel

Trainee

Date of registration: Jun 6th 2007

Posts: 93

15

Sunday, July 1st 2007, 9:55pm

Ich denke, es ist besser, etwas länger zu warten, wenn man dadurch eine ausgereifte Version von BC spielen kann, die auch flüssig läuft. :)
  • Go to the top of the page

Frittes male

Beginner

Date of registration: Jun 2nd 2007

Posts: 19

16

Sunday, July 1st 2007, 10:14pm

Ja, lieber auf eine gute Version warten.
Nebenbei finden doch auch so manches mal Raids statt und dass, zeugt ja schon davon, daass die Hordler sich shcon stark genug fühlen und, wie gesagt durch BC wird es bestimmt auch emhr Hordler geben.
MfG, Nick (Frittes).
  • Go to the top of the page

Date of registration: May 25th 2007

Posts: 372

17

Sunday, July 1st 2007, 10:16pm

In diesem Thread soll NICHT über BC diskutiert werden.
Dazu gibt es schon etliche Threads!
  • Go to the top of the page

TSA

Unregistered

18

Sunday, July 1st 2007, 10:59pm

naja ich denke es liegt daran das viele sich besser mit ally auskennen als mit Horde.
  • Go to the top of the page

Daniel

Trainee

Date of registration: Jun 6th 2007

Posts: 93

19

Sunday, July 1st 2007, 11:21pm

Quoted

Original von TSA
naja ich denke es liegt daran das viele sich besser mit ally auskennen als mit Horde.

Ich denke, es liegt daran, dass die Horde keine gut aussehende Rasse hat. Orcs, Untote, Tauren, Trolle. Die sind alle - auf gut Deutsch - hässlich. Dazu stehen im Gegensatz die Menschen, die Nachtelfen sowie Zwerge und Gnome.

Die Blutelfen waren ja zunächst auch für die Allianz gedacht. Jedoch wurden sie dann, von Blizzard, für die Horde umgeschrieben, da auf fast allen Servern die Allianz stärker vertreten war als die Horde.
  • Go to the top of the page

5L1V3R male

legendary

Date of registration: May 26th 2007

Posts: 2,545

20

Sunday, July 1st 2007, 11:37pm

Ich finde, es ist relativ egal. Klar gibt es weniger Hordler (was sich wie ich denke mit TBC mehr anpassen wird) aber die Highlevelhordler nehmen es sehr gut mit der Allianz auf muss ich (zu meinem tiefsten bedauern) sagen.
Sehe also gar nicht so dir Problematik. Wir haben auch schon mal darüber nachgedacht, ob wir daran was ändern, aber haben uns dazu entschlossen es so zu lassen. Auch weil es auf Blizz meisst nicht ausgeglichen ist

~ Member of the Paranoid Crew ~



Traceless for Eternity


  • Go to the top of the page